Volltextveröffentlichungen (3)

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Kein Nachzahlungsanspruch eines Gasversorgers bei unwirksamer Preisanpassungsklausel AG Winsen (Luhe)

• Bund der Energieverbraucher
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 29.04.2008 - KZR 2/07

  Erdgassondervertrag

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Das wäre aber unzulässig (vgl. dazu auch die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 29. April 2008 — KZR 2/07, vom 21. April 2009 — XI ZR 78/08 und vom 15. Juli 2009 — VIII ZR 225/07).

  Wenn sie bis zu diesem Zeitpunkt an den vertraglich vereinbarten Preis gebunden bleibt, so führt dies nicht ohne Weiteres zu einem unzumutbaren Ergebnis (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2008 — KZR 2/07, WuW/E DE-R 2295, zur Veröffentlichung in BGHZ 176, 244 bestimmt - Erdgassondervertrag, Tz. 33).

• BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  In mehreren Urteilen (vgl. z.B. Urteil vom 15.07.2009 - VIII ZR 225/07) hat der Bundesgerichtshof zu Recht entschieden, dass nicht eindeutige AGBs grundsätzlich in der kundenfeindlichsten Auslegung zu prüfen sind.

  Das wäre aber unzulässig (vgl. dazu auch die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 29. April 2008 — KZR 2/07, vom 21. April 2009 — XI ZR 78/08 und vom 15. Juli 2009 — VIII ZR 225/07).

• BGH, 01.02.1984 - VIII ZR 54/83

  Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Tagespreisklausel in den AGB des …

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Dazu zählen zwar auch die Bestimmungen der §§ 157, 133 BGB über die ergänzende Vertragsauslegung (BGHZ 90, 69, 75 zu der Vorgängerregelung in § 6 Abs. 2 AGBG).

  Eine ergänzende Vertragsauslegung kommt aber nur dann in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende Lücke nicht durch dispositives Gesetzesrecht füllen lässt und dies zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung tragt, sondern das Vertragsgefüge einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (BGHZ 90, 69, 77 f; 137, 153, 157).

 
• BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08

  BGH erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Das wäre aber unzulässig (vgl. dazu auch die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 29. April 2008 — KZR 2/07, vom 21. April 2009 — XI ZR 78/08 und vom 15. Juli 2009 — VIII ZR 225/07).
• BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06

  Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Indem er weiterhin Gas bezogen hat, ohne in angemessener Zeit eine Überprüfung der Billigkeit etwaiger Preiserhöhungen nach § 315 BGB zu verlangen, ist auch über von der Beklagten bis zum 31. Dezember 2004 geforderte - gegenüber dem bei Vertragsschluss geltenden allgemeinen Tarif erhöhte - Preise konkludent, (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 AVBGasV) eine vertragliche Einigung der Parteien zustande gekommen (vgl. BGHZ 172, 315, Tz. 36).
• BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07

  Kontrolle des Gaspreises gemäß § 315 BGB nach Tariferhöhung des Gasversorgers

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Zur (konkludenten) vertraglichen Einigung von Gasvertragsparteien auf einen unwidersprochen gebliebenen Preis hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 19.11.2008 — VIII ZR 138/07 — ausgeführt: Soweit die Beklagte in der Folgezeit auf der Grundlage von § 4 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Gasversorgung von Tarifkunden (AVBGasV vom 21. Juni 1979, BGBl. I S. 676), die auf den Streitfall noch Anwendung findet, einseitig Preiserhöhungen vorgenommen hat, hat der Kläger bis zum Ende des Jahres 2004 die auf diesen (erhöhten) Tarifen basierenden Jahresrechnungen unbeanstandet hingenommen.
• BGH, 17.12.2008 - VIII ZR 274/06

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in einem Gasversorgungs-Sondervertrag

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  In Anlehnung an das Urteil des BGH vom 17.12.2008 - VIII ZR 274/06 muss eine solche Preisanpassungsklausel als nicht hinreichend klar und nicht hinreichend verständlich bezeichnet werde, welche die Kunden der Klägerin deshalb unangemessen benachteiligt (§ 307 Abs. 1 Satz 2 BGB).
• BGH, 30.03.2006 - I ZR 123/03

  Zustandekommen eines Beförderungsvertrages mit der Deutschen Post über die …

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Mal3geblich sei in erster Linie der Wortlaut, daneben der Sinn und Zweck und die systematische Stellung der fraglichen Klausel (st. Rspr. vgl. BGHZ 77, 116, 118; 167, 64, 69 f.).
• BGH, 13.11.1997 - IX ZR 289/96

  Rechtsfolgen der Erstreckung einer Bürgschaft auf einen betragsmäßig nicht …

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Eine ergänzende Vertragsauslegung kommt aber nur dann in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende Lücke nicht durch dispositives Gesetzesrecht füllen lässt und dies zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung tragt, sondern das Vertragsgefüge einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (BGHZ 90, 69, 77 f; 137, 153, 157).
• BGH, 12.05.1980 - VII ZR 158/79

  "Vertane Urlaubszeit"

  Auszug aus AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09

  Mal3geblich sei in erster Linie der Wortlaut, daneben der Sinn und Zweck und die systematische Stellung der fraglichen Klausel (st. Rspr. vgl. BGHZ 77, 116, 118; 167, 64, 69 f.).